Venerdi 20 gennaio Sergio Romano spiegava a un lettore perché è interesse di Israele "essere considerato uno Stato come gli altri". L'Ambasciatore, nel riconoscere la propria "scarsa neutralità" nei confronti dell'"attacco israeliano contro il Libano", notava che "nella politica internazionale esistono interessi comuni e interdipendenze che espongono ogni stato al giudizio degli altri paesi", che Israele ha "una certa tendenza a giustificare la propria politica con l'eccezionalità della sua storia", sconta le "imprudenze e le imprevidenze della sua politica estera", e sfrutta "l'amicizia e la complicità degli Stati Uniti". È evidente, nella logica di questa analisi, che a parte Israele, tutti gli altri Stati del mondo sono "Stati come gli altri". Israele è il solo che abbia mai compiuto un "attacco" contro un altro Stato. Solo Israele è esposto "al giudizio degli altri paesi". Solo la politica estera di Israele pecca di "imprudenze e imprevidenze". Solo Israele gode della "complicità" degli Stati Uniti, una parola, "complicità", tipicamente, associata alla parola "reato". Solo Israele tende a giustificarsi "con l'eccezionalità della propria storia", forse perché "uno Stato come gli altri", per definizione, non può avere una storia eccezionale. Ma più che alla storia, basta guardare al presente: nessuno "Stato come gli altri" è minacciato di essere raso al suolo, come Israele in passato dall'Iraq, e oggi dall'Iran. Nessuno "Stato come gli altri", solo Israele, è oggetto dell'articolo 7 dello statuto di Hamas che dice: "vieni Abdullah e uccidi l'ebreo che si nasconde dietro ogni albero e ogni pietra". La verità: finché ci sono analisti come Sergio Romano, mai Israele potrà essere considerato "uno Stato come gli altri".Sergio Della Pergola Università Gerusalemme,http://www.moked.it/